Es handelt sich wie gesagt um eine Spielerei, vielleicht hilft es ja jemandem der gerade in einer Kaufentscheidung steckt Natürlich könnte man auch RAWs vergleichen, aber dazu hatte ich gestern keine Lust 😆ĭie Bilder sind alle ungefähr bei der Naheinstellgrenze aufgenommen, für einen ausführlichen Vergleich müsste man sich natürlich noch weitere Entfernungen, andere Motive und weitere Lichtsituationen anschauen.
Bei den Bildern handelt es sich um jpgs direkt aus der M240. Version) gemacht.ĭer Test hat keinerlei wissenschaftlichen Anspruch, es hat mich einfach selbst interessiert wie sehr sich die Bilder der beiden Unterscheiden. Ich habe gestern mal ein paar Vergleichsfotos eines 50mm Summicron v4 (Canada-Version mit Tigertatze) und eines Voigtländer Nokton 50mm 1.5 (1. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. It's kind of a dreamy effect but this is not the "Leica Glow" I was hoping for! 🤣 It's just disappointing to see that sellers apparently don't even bother slapping a lens on a digital body and taking a quick snapshot to see if it's even functional at all. The most recent one also had the aperture ring installed wrong, rotated 90 degrees from correct.
I haven't taken a Summicron apart, but I'm wondering if this is a particularly easy thing to get wrong? In any case I assume even if it were reassembled in the right order and orientation it'd need major recalibration than I'd have no way to accomplish. No sharp image at any distance, just a hazy swirling blur from infinity to up close. Twice so far I've actually bought one, for hundreds of dollars, once from a reputable shop and once from someone on Reddit.īoth Summicrons were inoperable, and in the same way - disassembled by an amateur and put back together I assume with one or more elements reversed or in the wrong order. I've been trying for a couple of months to find a vaguely period-correct collapsible 50mm Summicron for a IIIg.
0 kommentar(er)
